Topmusicanswers
Would har inga tider, inga partiklar och ingen infinitiv form. Det finns ingen förfluten tid, men skulle ha följt av ett tidigare particip kan användas för att prata om handlingar som inte hände: Hon skulle ha köpt huset om hon hade haft råd (= hon köpte det inte).
- Skulle i tidigare tid exempel?
- Skulle använda tidigare?
- Det skulle ha gått förbi?
- Kunde VS skulle passera tid?
Skulle i tidigare tid exempel?
Vi brukar ofta använda som en slags viljesträng eller för att gå till: Redan som pojke visste han att han skulle lyckas i livet. Jag trodde det skulle regna så jag tog med mitt paraply.
...
skulle för det förflutna
- Hon sa att hon skulle köpa några ägg. ...
- Kandidaten sa att han inte skulle höja skatten. ...
- Varför tog du inte med ditt paraply?
Skulle använda tidigare?
Det finns dock en viktig skillnad mellan 'skulle' och 'brukade'. 'Vanligt' kan användas för att prata om tidigare stater liksom tidigare upprepade handlingar och vanor, men 'skulle' används bara för att prata om tidigare vanor. 'Skulle' används inte för att prata om tidigare stater.
Det skulle ha varit förbi?
Dessa tidigare tidsmodeller är användbara för att uttrycka dina nuvarande känslor för ett tidigare beslut (eller annan handling). ... Tidigare modeller berättar vad som kan ha, skulle ha och borde ha hänt. För att bilda dessa tidigare modeller kan användningen kunna, skulle eller borde följas av ha, följt av ett verb med passiv particip.
Kunde VS skulle passera tid?
Knep att komma ihåg skillnaden
Kan uttrycka möjligheten, medan det uttrycker säkerhet och avsikt. Ett bra sätt att komma ihåg skillnaderna mellan dessa två ord är helt enkelt att föra tillbaka varje ord till sitt rotverb. Kunde är dåtidens dåtid. Skulle är den förflutna viljan.
