Inom filosofin är en formell misstag, deduktiv vilseledning, logisk vilseledning eller non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; latin för "det följer inte") ett resonemangsmönster som blir ogiltigt av en brist i dess logiska struktur som snyggt kan uttryckas i ett standardlogiksystem, till exempel propositionell logik.
- Vad är ett exempel på en formell misstag?
- Vilka är de fem formella misstagen?
- Vad är skillnaden mellan formell och informell misstag?
- Vad är ett formellt felaktigt kritiskt tänkande?
Vad är ett exempel på en formell misstag?
De flesta formella misstag är logiska fel: slutsatsen "följer inte" av (inte stöds av) lokalerna. Antingen är premisserna osanna eller så är argumentet ogiltigt. ... Slutsats: Alla tvättbjörnar är svarta björnar. Björnar är en delmängd av allätare.
Vilka är de fem formella misstagen?
- Överklagande till folket (argumentum ad populum) df.: slutsatsen att p på grund av att många tror p. ...
- ad hominem (vädjan till mannen) df.: slutsatsen att inte-p med motiveringen att någon med en dålig karaktär eller som var i. ...
- Begging the question (petitio principii) ...
- Halt. ...
- Den naturalistiska viljan.
Vad är skillnaden mellan formell och informell misstag?
Formella och informella misstag avser fel i resonemang eller logik, som härrör från ogiltiga argument. Formella misstag avser argument som har en ogiltig struktur eller 'form', medan informella misstag avser argument som har felaktiga eller irrelevanta premisser.
Vad är ett formellt felaktigt kritiskt tänkande?
En formell misstag finns på grund av ett fel i argumentets struktur. Slutsatsen följer med andra ord inte av lokalen. ... Formella misstag identifieras genom att kritiskt granska argumentets struktur exklusive de enskilda påståendena.